Logo

MEDINA, GUSTAVO ADOLFO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

El actor, Gustavo Adolfo Medina, apeló la resolución que hizo lugar a la excepción de prescripción en su demanda por diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la aplicación del nuevo Código Civil y Comercial era válida y no inconstitucional.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Prescripcion Codigo civil y comercial Inconstitucionalidad Derechos laborales Proteccion al trabajador Gcba Plazo prescriptivo


¿Quién es el actor?

Gustavo Adolfo Medina

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo del ítem “Fondo Estímulo” y diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo prescriptivo que esta última norma establece resulta ser menor al que disponía el aludido art. 4027, inciso 3), y en dicho entendimiento no desconozco el criterio que respecto de la cuestión en tratamiento ha adoptado la Sala I del fuero." Además, se sostiene que "el acortamiento de la prescripción por parte del legislador no afecta derechos constitucionales porque los interesados no tienen adquirido un derecho a un determinado plazo de prescripción en curso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar