SARSO, RUBEN VICTOR SOBRE 183 - DAÑOS
La defensa de Rubén Víctor Sarso apeló la decisión de no sustituir su pena de prisión por trabajos no remunerados. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la gravedad del delito y la falta de requisitos formales.
Recurso de apelacion
Sustitucion de pena
Trabajos no remunerados
Ley 24.660
Danos
Gravedad del delito
Prision efectiva
Facultad del juez
Seguridad publica
Consenso fiscal
¿Quién es el actor?
Rubén Víctor Sarso
¿A quién se demanda?
Justicia Penal
- Objeto de la demanda: Sustitución de pena de prisión por trabajos no remunerados.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la sustitución de pena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sustitución de la pena de efectivo cumplimiento por tareas no remuneradas no es una obligación para el juez sino, antes bien, una facultad." "La gravedad del hecho enjuiciado a fin de evaluar la procedencia del beneficio solicitado." "El evento objeto del proceso —incendiar tres automóviles en la vía pública— reviste gravedad suficiente como para concluir en que no resulta procedente la sustitución de pena."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: