INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'RUSCONI, MIGUEL Y OTROS SOBRE 181 INC. 1 - USURPACION (DESPOJO)'
La defensa de los imputados interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de excepciones por atipicidad y falta de participación criminal. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que los hechos no son manifiestamente atípicos.
Incidente
Usurpacion
Atipicidad
Participacion criminal
Incompetencia
Derecho penal
Conflicto familiar
Defensa
Causa penal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa de Miguel Rusconi y otros.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones por atipicidad, falta de participación y competencia.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de las excepciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No surge de manera patente la atipicidad de la conducta imputada." "La responsabilidad penal nace en el momento del comienzo de la ejecución del tipo, y el cese del delito no puede extinguirla." "La circunstancia de que el conflicto entre quienes serían herederos forzosos de Luis Rusconi... no significa que con ello se agote el tratamiento de todas las aristas del caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: