P, D. SOBRE 149 BIS -AMENAZAS
La defensa interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de la excepción por falta de acción en un caso de amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no hubo violación del plazo razonable en la investigación.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción por falta de acción
- Decisión del tribunal: Confirmación del rechazo de la excepción
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La mera inobservancia de los términos prescriptos en el art. 104 del CPPCABA... no importa per se la violación a la garantía de plazo razonable denunciada por la recurrente..." "En suma, de lo reseñado no se evidencia que el proceso —considerado en su conjunto— hubiera durado más allá de lo admisible..." "El tiempo transcurrido desde la iniciación de estas actuaciones hasta el día de la fecha fue de un año que es un plazo absolutamente razonable..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: