Logo

GIL, ÁNGEL RICARDO Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - IMPUGNACIÓN - INCONSTITUCIONALIDAD

Los actores promovieron acción de amparo contra el GCBA, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 6116. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso, argumentando la falta de riesgo evidente para los derechos de los habitantes de la Ciudad.

Recurso de apelacion Amparo Inconstitucionalidad Ley 6116 Seguridad Derechos colectivos Gcba Normas iram Proteccion ambiental Salud publica


¿Quién es el actor?

Gil, Ángel Ricardo y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de la Ley 6116.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El amparo resultará idóneo siempre que, conforme a la ponderación de las circunstancias del caso, la acción u omisión cuestionada reúna prima facie los caracteres de ilegitimidad o arbitrariedad manifiesta... no se evidencia el riesgo pretendido ni menos aún una desprotección de los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires." "La orfandad de argumentos es palmaria y evidente, ya que en ningún momento se esboza sustento alguno o asidero respecto al peligro o amenaza que representa la normativa cuestionada para los habitantes de la Ciudad." "El objeto central y único de esta acción que se declare la inconstitucionalidad de una norma dictada por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, es el Tribunal Superior de Justicia el que tiene la competencia originaria para entender en ese tipo de acciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar