Logo

INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS TITO SOSA, JOSE LUIS s/art. 11179:183 Daños - CP(p/ L2303)

El defensor de José Luis Tito Sosa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de la suspensión del proceso a prueba. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que la resolución impugnada no era una sentencia definitiva.

Recurso de inconstitucionalidad Danos Proceso penal Suspension del proceso Sentencia definitiva Agravio irreparable Admisibilidad Principios constitucionales Camara de apelaciones Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

José Luis Tito Sosa

¿A quién se demanda?

Ministerio Público de la Defensa
- Objeto de la demanda: Impugnación de la revocación de la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución impugnada no reviste el carácter de sentencia definitiva ni se trata de un auto equiparable a tal, a los fines de la instancia extraordinaria... el recurrente no logra explicar cuál es el daño irreparable que el resolutorio en crisis le provoca..." "La defensa no ha logrado demostrar cuál es el agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior que le causa la resolución cuestionada..." "El recurso de inconstitucionalidad exige constatar la existencia de fundamentación de agravios reales y no aparentes..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar