INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'SIGUEÑA BAÑES, HECTOR RODOLFO SOBRE 111 - CONDUCIR CON MAYOR CANTIDAD DE ALCOHOL EN SANGRE DEL PERMITIDO O BAJO LOS EFECTOS DE ESTUPEFACIENTES (Art. 114 según TC Ley 5666 y modif.)'
La Fiscalía de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la suspensión del proceso a prueba de Héctor Rodolfo Sigueña Bañes. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró admisible el recurso y ordenó elevar las actuaciones al Tribunal Superior de Justicia.
Incidente
Inconstitucionalidad
Proceso a prueba
Alcohol
Estupefacientes
Fiscalia
Tribunal superior de justicia
Derecho penal
Ciudad de buenos aires
Procedimiento administrativo
¿Quién es el actor?
Fiscalía de Cámara
¿A quién se demanda?
Héctor Rodolfo Sigueña Bañes
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declaró admisible el recurso de inconstitucionalidad y se ordenó elevar las actuaciones al Tribunal Superior de Justicia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La suspensión de un proceso a prueba no resulta una decisión definitiva ni tampoco, sin serlo, le pone fin al proceso...". "El Tribunal ha considerado que resoluciones como la presente pueden ser equiparadas a definitiva...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: