Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'IBARRA, MATIAS JAVIER SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'

La defensa de Matías Javier Ibarra interpuso un recurso de reposición con apelación en subsidio contra la autorización de apertura de teléfonos. La Cámara de Apelaciones en lo Penal y Contravencional rechazó el recurso por ser irrecurrible y extemporáneo.

Incidente Comercio de estupefacientes Diligencias probatorias Recurso de reposicion Irrecurribilidad Defensa oficial Autorizacion de apertura Telefonia Extemporaneidad Juzgado de primera instancia


¿Quién es el actor?

Dra. Claudia Analía Rodríguez (defensa de Matías Javier Ibarra)

¿A quién se demanda?

Juzgado de primera instancia
- Objeto de la demanda: Recurso de reposición con apelación en subsidio contra la autorización de apertura de teléfonos.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto en subsidio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las decisiones jurisdiccionales relativas a la producción o rechazo de las diligencias probatorias solicitadas por las partes, como principio general, no habilitan la vía recursiva intentada". Además, se señala la "extemporaneidad de la vía intentada".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar