Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS JUNCOS, VÍCTOR DANIEL S/ 258, PRIMERA PARTE, CP

El defensor interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de la excepción de falta de acción en el marco de una investigación penal. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no se había vencido el plazo para la investigación.

Incidente Investigacion penal Excepcion de falta de accion Plazo razonable Dias habiles Requerimiento de juicio Codigo procesal penal Ciudad autonoma de buenos aires Defensa Juncos Victor daniel


¿Quién es el actor?

Defensa de Víctor Daniel Juncos

¿A quién se demanda?

Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de acción
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de falta de acción

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al momento en que el titular de la acción presentó el requerimiento de elevación a juicio no había transcurrido el plazo de 90 días previsto en el art. 104 inc. 2 CPPCABA." "A su vez, el art. 69 del CPPCABA establece que a los fines del cómputo de los plazos se tendrán en cuenta únicamente los días hábiles y los que se habiliten." "Por ello, corresponde confirmar el punto I de la resolución recurrida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar