Logo

INC 30497-2/2019 Incidente de medida cautelar en autos “Espino Hidalgo, Antoni Frank y otros s/art. 5 C Ley 23737”

El recurso de apelación fue interpuesto por la defensa de los imputados Quiroz Peña y Espino Hidalgo, solicitando la excarcelación. La Cámara confirmó la decisión de no hacer lugar al pedido, argumentando la persistencia del peligro de fuga.

Proceso penal Excarcelacion Peligro de fuga Tenencia de estupefacientes Ley 23.737 Medida cautelar Arraigo Defensa Imputados Camara de apelaciones

Actor: Defensa de Ximena Araceli Quiroz Peña y Antoni Frank Espino Hidalgo. Demandado: Ministerio Público Fiscal. Objeto: Excarcelación de los imputados. Decisión: Se confirmó la decisión de no hacer lugar al pedido de excarcelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa de los imputados consideró que... las condiciones que llevaron a restringir la libertad de sus defendidos se habrían modificado..." "Aún con las nuevas cuestiones alegadas por la defensa, no resulta posible descartar la existencia de las demás circunstancias oportunamente valoradas que hacen presumir que los imputados en caso de recuperar su libertad intentarían eludir la acción de la justicia." "La pena para el delito aquí investigado... oscilará entre 6 y 20 años de prisión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar