INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS SOBRE COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACION
La Defensa Pública y el Ministerio Público Fiscal apelaron la decisión del Juzgado que dictó prisión preventiva y arrestos domiciliarios en un caso de tenencia de estupefacientes. La Cámara confirmó la prisión preventiva de uno de los imputados y los arrestos domiciliarios de otros tres, argumentando la necesidad de evitar riesgos procesales.
Incidente
Tenencia de estupefacientes
Prision preventiva
Arresto domiciliario
Riesgo de fuga
Medidas cautelares
Proporcionalidad
Derechos del imputado
Codigo procesal penal
Caba
¿Quién es el actor?
Defensa Pública y Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
P. E. R. L., C. J. L. A., R. G. C., A. L. D., O. P. C.
- Objeto de la demanda: Revisión de medidas de coerción (prisión preventiva y arrestos domiciliarios) por tenencia de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva de P. E. R. L. y los arrestos domiciliarios de C. J. L. A. y R. G. C., mientras que A. L. D. y O. P. C. deben comparecer a la Fiscalía cada 15 días.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La regla es la libertad ambulatoria del imputado durante el proceso y su privación posee carácter de excepción". Se consideraron los riesgos de fuga y entorpecimiento del proceso, así como la necesidad de medidas menos gravosas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: