Logo

MANCUSI DANIEL ALEJANDRO CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE IMPUGNACIÓN ACTOS ADMINISTRATIVOS

El demandante impugnó actos administrativos del GCBA relacionados con un subsidio por daños en su vehículo. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la falta de verificación por parte de la Administración generó un silencio positivo.

Recurso de apelacion Impugnacion administrativa Subsidio Danos por inundacion Silencio administrativo Gcba Ley 1575 Verificacion de danos Resoluciones administrativas Costas a la vencida

Actor: Daniel Alejandro Mancusi Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Nulidad de resoluciones administrativas que denegaron un subsidio por daños en su vehículo. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación del GCBA y se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el otorgamiento del subsidio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Vencido dicho término sin haberse efectuado la verificación, la existencia y causas de las pérdidas declaradas por el interesado deben considerarse reconocidas por el GCBA y otorgarse el subsidio." "Aceptar la posición del actor no implica liberar a la Administración de la obligación de dictar la resolución expresa, la que deberá tener un carácter estimatorio en base a las pruebas aportadas por el actor." "El decreto 664/10 no estaba vigente al momento de los hechos debatidos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar