OTROS PROCESOS INCIDENTALES EN AUTOS 'FERRERA, EMANUEL SOBRE 149 BIS - AMENAZAS'
La defensa apeló la decisión que no ordenó a la fiscalía abstenerse de informar el requerimiento de elevación a juicio al Registro Nacional de Reincidencia. La Cámara revocó la resolución impugnada y declaró la nulidad de la comunicación dispuesta.
Incidente
Comunicacion
Requerimiento de juicio
Registro nacional de reincidencia
Nulidad
Ley 22.117
Proceso penal
Defensa
Fiscalia
Autonomia de la ciudad de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa de Emanuel Ferrera
¿A quién se demanda?
Fiscalía
- Objeto de la demanda: Que se ordene a la fiscalía que se abstenga de informar el requerimiento de elevación a juicio al Registro Nacional de Reincidencia.
- Decisión del tribunal: Se revocó la resolución impugnada y se declaró la nulidad de la comunicación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La enumeración realizada en la ley 22.117 alude exclusivamente a pronunciamientos jurisdiccionales —autos o sentencias—, y no a un acto procesal de la fiscalía." "La comunicación dispuesta no constituye una analogía in malam parte, sino la aplicación de la ley misma, que de ninguna manera puede traducirse en agravio alguno en los términos del art. 279 CPPCABA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: