Logo

C, M.V. SOBRE IMPEDIMENTO DE CONTACTO DE MENOR DE EDAD CON SU PADRE NO CONVIVIENTE Número: IPP35506/2018-0

La Sra. M. V. C. apeló la resolución que rechazó la excepción de atipicidad en el caso de impedimento de contacto con su hijo. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció la atipicidad manifiesta alegada por la defensa.

Recurso de apelacion Impedimento de contacto Menor de edad Atipicidad Participacion criminal Interes superior del nino Conflicto familiar Derecho de visita Ley 24.270 Ciudad autonoma de buenos aires

Actor: M. V. C. Demandado: J. O. Objeto: Rechazo de la excepción de atipicidad en el impedimento de contacto con el menor. Decisión: Se confirmó el rechazo de la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción descripta en el requerimiento de juicio, en caso de que efectivamente pueda ser acreditada, no se aprecia prima facie ajena a la tipicidad del delito de impedimento de contacto." "La posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta, porque para afirmar esa ‘atipicidad’ se debió acudir a consideraciones anticipadas de naturaleza probatoria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar