INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'MUJICA, NESTOR JAVIER Y OTROS SOBRE 292 1°PARR - FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO Y PRIVADO'
El recurrente, Gustavo Gaitán, apeló la decisión que desestimó la realización de una pericia caligráfica. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso in limine, argumentando que la decisión no generaba un gravamen irreparable.
Incidente
Prueba
Pericia caligrafica
Rechazo
Gravamen
Audiencia
Defensa
Decision judicial
Codigo procesal penal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Gustavo Gaitán (defensa particular).
¿A quién se demanda?
No aplica (incidente).
- Objeto de la demanda: Realización de una pericia caligráfica.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones adoptadas en materia de prueba con antelación a la audiencia de juicio no son hábiles para generar un gravamen de magnitud tal que no pueda tener reparación en otra instancia del proceso." "Dicha oposición debió efectuarse en la audiencia en que se admitió esa prueba y se dispuso ese apercibimiento, momento en el que el recurrente no opuso objeción alguna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: