Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'HUARANGA, JONATAN ALBERTO SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES'

La Defensa Oficial de Jhonatan Alberto Huaranga interpuso un recurso de apelación contra la autorización de apertura y análisis de un teléfono celular secuestrado. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso in limine, considerando que no se configuraba un gravamen irreparable.

Incidente Tenencia de estupefacientes Apelacion Garantias constitucionales Gravamen irreparable Resoluciones judiciales Defensa oficial Analisis de pruebas Procedimiento penal Ciudad de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial de Jhonatan Alberto Huaranga

¿A quién se demanda?

Resoluciones de la a quo
- Objeto de la demanda: Impugnación de la autorización de apertura y análisis de un teléfono celular secuestrado
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"no son autos declarados expresamente apelables" y "la impugnación que cuestiona informes técnicos, carece de la capacidad necesaria para irrogar el gravamen irreparable que exige el art. 279 de la ley ritual para su procedencia". Además, se concluye que "los agravios manifestados como sustento de la impugnación no subsisten".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar