Logo

RIOS MARIA DE LOURDES y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) Número: EXP17292/2016-0

Las actrices promovieron demanda por diferencias salariales derivadas de suplementos remunerativos. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, desestimando el recurso del GCBA y modificando la imposición de costas.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Suplementos remunerativos Actas paritarias Costas Gcba Derecho laboral Inconstitucionalidad Remuneracion


¿Quién es el actor?

Ríos María de Lourdes y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales por suplementos remunerativos.
- Decisión del tribunal: Se desestimó el recurso del GCBA y se modificó la imposición de costas, imponiéndolas al GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El GCBA cuestionó el pronunciamiento de grado, en cuanto declaró como remunerativos los suplementos creados por las actas paritarias... no ha cumplido adecuadamente con los requisitos que el código de rito impone a los efectos de cuestionar, válidamente, la sentencia dictada en primera instancia." "Aun cuando los actores hayan aceptado voluntariamente... esa afirmación no resiste el análisis de razonabilidad." "El GCBA ha resultado sustancialmente vencido en autos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar