INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'FLORES MOLANO, CAMILO ANDRES Y OTROS SOBRE 258 1RA PARTE - COHECHO ACTIVO'
La defensa interpuso un incidente de apelación en el marco de un caso de cohecho activo. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso por considerar que la resolución no genera un agravio irreparable.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Camilo Andrés Flores Molano y otros.
¿A quién se demanda?
No aplica (incidente).
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la declaración de rebeldía.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Hemos sostenido reiteradamente que tanto el auto que rechaza el requerimiento fiscal de rebeldía de un imputado como aquél que efectivamente la dispone no son susceptibles de ser recurridos en apelación, toda vez que no generan gravamen de imposible reparación ulterior." "La decisión traída a estudio, además de no estar incluida en el catálogo de providencias declaradas expresamente apelables en el ceremonial local, no puede generar agravio irreparable alguno." "Por lo expuesto, corresponde rechazar in limine el recurso de apelación interpuesto por la Dra. Victoria Almada a fs. 376/380."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: