Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'EDESUR SAS SOBRE 23 - EJECUCION MULTA DETERMINADA POR CONTROLADOR'

El recurrente interpone un recurso de inconstitucionalidad contra la homologación de honorarios en un incidente de ejecución. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declara inadmisible el recurso por falta de fundamentos suficientes.

Incidente Inconstitucionalidad Regulacion de honorarios Ejecucion Camara de apelaciones Ciudad autonoma de buenos aires Agravios constitucionales Recurso inadmisible Derecho constitucional Tercera instancia


¿Quién es el actor?

Alejandro Carlos Alberto y Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la regulación de honorarios
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El impugnante no ha logrado demostrar que sus motivos de agravio conformen un caso que habilite la competencia de nuestra máxima instancia local." Además, se señala que "la mera invocación de un derecho o garantía de raigambre constitucional, si no se acredita precisa y fundadamente su cercenamiento, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar