Causa Nº 32688/2018-1 “M, P. C. s/ art. 149 bis CP -Apelación”
El apelante cuestionó la condena por amenazas simples y la nulidad del alegato de clausura fiscal. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que no se vulneró el derecho de defensa y que existía suficiente prueba para la condena.
Recurso de apelacion
Amenazas simples
Nulidad
Derecho de defensa
Violencia de genero
Prueba
Congruencia
Condena
Codigo penal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
P. C. M.
- Objeto de la demanda: Nulidad del alegato de clausura y condena por amenazas simples.
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena a 9 meses de prisión por amenazas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El principio de congruencia exige que el hecho que se juzga debe ser exactamente el mismo que fue objeto de imputación y debate en el proceso... no se ha violado el principio de congruencia, pues en todo momento del proceso se precisó que el suceso que se imputaba a M, fue una serie de frases amenazantes a través de llamados telefónicos... las frases esgrimidas por el nombrado en el contexto en que fueron proferidas resultaron idóneas para infundir temor en la denunciante."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: