“M., J. C. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)”
El actor J.C.M. interpuso un recurso directo de revisión contra su cesantía dispuesta por el Vicejefe de Gobierno de la Ciudad. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó la medida cautelar solicitada, argumentando que no se configuraban los requisitos de procedencia.
Recurso directo
Cesantia
Empleados publicos
Medida cautelar
Ccayt
Derecho administrativo
Prueba
Defensa
Procedencia
Gcba
¿Quién es el actor?
J.C.M.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y otros.
- Objeto de la demanda: Revisión de la cesantía dispuesta por el Vicejefe de Gobierno.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la medida cautelar solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“(...) la tutela preventiva solicitada debe ser rechazada, con costas por su orden en atención a la ausencia de controversia (arts. 62, CCAyT).” “(...) no se advierte que el acto administrativo en crisis no se haya valido de elementos de prueba idóneos a fin de tener por acreditadas las conductas reprochadas.”
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: