INCIDENTE DE REPOSICIÓN EN AUTOS CARZOLI EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) E INC- EMPLEO PÚBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
El demandado interpuso un recurso de reposición contra la providencia que ordenó correr traslado a la parte actora. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario desestimó el recurso, argumentando que no se justificaba la revocación de la providencia impugnada.
¿Quién es el actor?
Consejo de la Magistratura
¿A quién se demanda?
No especificado
- Objeto de la demanda: Reposición contra providencia que ordenó correr traslado a la parte actora.
- Decisión del tribunal: Se desestima el recurso de reposición.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte en la especie ninguna de las circunstancias indicadas que justifique revocar la providencia de fs. 747." Además, se resalta que el traslado conferido a la actora fue dictado conforme al marco normativo aplicable y no provoca dilación injustificada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: