GARCIANARVAEZ, ANGEL HORACIO SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
El recurrente interpone recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de una sentencia de condena. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentos constitucionales adecuados.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Sentencia de condena
Agravios constitucionales
Ley 402
Admisibilidad
Arbitrariedad
Interpretacion normativa
Ciudad autonoma de buenos aires
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Angel Horacio García Narvaez
¿A quién se demanda?
No especificado (sentencia de condena)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de una sentencia de condena.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios presentados por el impugnante no logran demostrar la existencia de un caso constitucional conforme la ley 402... la mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo... el recurso de inconstitucionalidad no reúne todos los requisitos exigidos legalmente, corresponde DECLARARLO INADMISIBLE."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: