RAMOS, FEDERICO ROBERTO SOBRE 296 - USO DE DOCUMENTO O CERTIFICADO FALSO O ADULTERADO
La defensa apeló el rechazo de la excepción de atipicidad en el uso de un documento falso. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que la falsificación no era manifiestamente burda y requería un análisis más profundo en el juicio.
Recurso de apelacion
Uso de documento falso
Atipicidad
Falsificacion
Derecho penal
Fe publica
Licencia de conducir
Excepcion de atipicidad
Procedimiento penal
Buenos aires
¿Quién es el actor?
Federico Roberto Ramos
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad por uso de documento falso.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acusación calificó el hecho de Ramos bajo la figura penal prevista en el art. 296, CP, que castiga al 'que hiciere uso de un documento o certificado falso o adulterado'... no surge de forma patente y manifiesta la atipicidad que pretende demostrar la defensa." "La conducta atribuida no resulta prima facie completamente ajena a la tipicidad del delito de uso de documento falso, en cuanto el carnet no es una falsificación groseramente burda."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: