Logo

ASOCIACION CIVIL OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO AMBIENTAL

La Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de su acción de amparo por la inconstitucionalidad de la Ley 5786. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la ley no vulnera el procedimiento legislativo requerido.

Amparo Inconstitucionalidad Ley 5786 Area ambiental Libertad de circulacion Procedimiento legislativo Doble lectura Plan urbano ambiental Restriccion vehicular Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otros
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la Ley 5786 que creó el Área Ambiental Buenos Aires Centro.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley n° 5.786 no hace más que implementar una política específica reglada en el Plan Urbano Ambiental." "La restricción vehicular no es absoluta, sino que se enmarca en un horario determinado y contempla excepciones." "La sanción de la Ley 5786 no vulnera el procedimiento de doble lectura, ya que no modifica el Código Ambiental, que aún no ha sido sancionado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar