Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'NUÑEZ ARRIOLA, RODOLFO Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN/'

La Sra. Fiscal apeló la decisión que rechazó la prisión preventiva de los imputados por comercio de estupefacientes. La Cámara revocó la resolución y ordenó la prisión preventiva, considerando el riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso.

Incidente Prision preventiva Comercio de estupefacientes Peligro de fuga Entorpecimiento del proceso Medidas cautelares Investigacion penal Fiscalia Imputados Villa 31 bis


¿Quién es el actor?

Sra. Fiscal Coordinadora de la Unidad Fiscal Este.

¿A quién se demanda?

Rodolfo Núñez Arriola y Fidelino Núñez Arriola.
- Objeto de la demanda: Prisión preventiva de los imputados por comercio de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se revocó la decisión de primera instancia y se ordenó la prisión preventiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar que es criterio de esta Sala que, si bien el principio general que rige el procedimiento penal consiste en la permanencia en libertad del imputado antes del dictado de la sentencia condenatoria, siendo su privación de carácter excepcional, ello no impide el empleo de medios de coerción procesal, excepcionalmente...". "En virtud de lo expuesto, las medidas restrictivas alternativas impuestas por el Sr. Magistrado de grado, a tenor de lo dispuesto por el art. 174 CPPCABA, resultan inidóneas a los fines de contrarrestar el peligro de fuga latente en autos...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar