DURANTE ALBERTO ALESIO CONTRA GCBA POR EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) - EMPLEO PÚBLICO - DIFERENCIAS SALARIALES
Alberto Alesio Durante demandó al GCBA por diferencias salariales y reconocimiento de carácter remunerativo de ciertos suplementos. La Cámara de Apelaciones confirmó la inconstitucionalidad de las actas paritarias y modificó la aplicación de la tasa de interés.
¿Quién es el actor?
Alberto Alesio Durante
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo de suplementos y diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la apelación, confirmando la inconstitucionalidad de las actas paritarias y modificando la tasa de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los suplementos eran de carácter remunerativo y debían ser incluidos en la base de cálculo del sueldo anual complementario." "La tasa activa del Banco de la Ciudad de Buenos Aires es inaplicable en este caso, ya que no logra compensar la pérdida derivada del proceso inflacionario." "Los jueces de grado no están obligados a seguir las decisiones adoptadas por la Cámara en pleno, afectando su independencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: