INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A. M.F. Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMAPARASU PRODUCCIÓN'
La defensa solicitó la nulidad de la prórroga de prisión preventiva de dos imputadas en un caso de comercio de estupefacientes. La Cámara confirmó la prórroga por sesenta días, considerando que no se modificaron las circunstancias que justificaron la medida.
¿Quién es el actor?
Defensores oficiales de N. P. T. y R. Y. B. S.
¿A quién se demanda?
Resolución de primera instancia sobre prórroga de prisión preventiva.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la prórroga de prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prórroga de la prisión preventiva por sesenta días.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." "Las defensas cuestionaron que se haya prorrogado —por sesenta días— las prisiones preventivas dictadas a sus asistidas." "Estas pautas objetivas, entonces, acreditan la existencia de los riesgos procesales que habilitan la prórroga de la medida restrictiva de la libertad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: