Logo

ALLAMPRESE ANTONIA LUIS (DI-2015-97-DGDYPC) CONTRA DIRECCION GENERAL DEFENSA Y PROTECCION DEL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

La actora interpuso un recurso de reposición contra la resolución que declaró la caducidad de la instancia. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el recurso, argumentando que la parte actora no impulsó el proceso adecuadamente.

Recurso directo Caducidad de instancia Defensa del consumidor Impulso procesal Reposicion Carga de la prueba Procedimiento administrativo Contencioso administrativo Resolucion administrativa Derecho administrativo

Actor: Allamprese Antonia Luisa Demandado: Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor Objeto: Reposición contra la resolución que declaró la caducidad de la instancia. Decisión: Se rechazó el recurso de reposición.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los argumentos esgrimidos por la recurrente carecen de entidad para variar el criterio sustentado a fs. 211/211 vta., no resulta procedente acceder a la reposición planteada." "Es la parte actora quien tiene la carga del impulso procesal, dado que es su parte quien reclama la declaración de un derecho." "Ante la inacción, se produce la caducidad, con los efectos propios del proceso administrativo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar