M. T, J. O sobre art. 5 “c” Ley 23737- Comercio de estupefacientes o cualquier materia prima para su producción/tenencia con fines de comercialización - Recurso de Inconstitucionalidad.
La defensa de J. M. T. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la denegación de prisión domiciliaria. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales suficientes.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Prision domiciliaria
Derechos humanos
Libertad ambulatoria
Principio de humanidad
Covid-19
Denegacion
Tribunal superior de justicia
Defensa oficial
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de J. M. T.
¿A quién se demanda?
Tribunal que denegó la prisión domiciliaria.
- Objeto de la demanda: Solicitud de inconstitucionalidad por la denegación de prisión domiciliaria.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso bajo examen no logra demostrar con su argumentación más que un mero desacuerdo con lo resuelto por este Tribunal, sin poder conectarlo con las normas constitucionales que invoca." "La referencia ritual a reglas constitucionales, si no se acredita precisa y fundadamente su trasgresión, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: