Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'Q. D., H YOTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC7477/2020-2

La defensa apeló la prórroga de la prisión preventiva de los imputados por comercio de estupefacientes. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que persisten los riesgos procesales que justifican la medida cautelar.

Incidente Prision preventiva Comercio de estupefacientes Riesgos procesales Apelacion Justicia penal Medida cautelar Arraigo Fiscal Causa penal


¿Quién es el actor?

Defensa particular de J. J. Á. S. A y H. Q. D.

¿A quién se demanda?

Tribunal de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la prórroga de la prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prórroga de la prisión preventiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los riesgos procesales oportunamente valorados por este Tribunal continúan vigentes y justifican, en consecuencia, la prórroga que aquí se impugna." Además, "la expectativa de pena encuadra en el parámetro previsto en el inciso 2 del art. 170 CPPCABA como indicador legal de riesgo de fuga."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar