Logo

D., A. L. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE INCIDENTE DE RECUSACIÓN - AMPARO - GENERICO Número: INC 100/2016-10

El GCBA planteó un incidente de recusación contra el juez del juzgado n° 2, alegando falta de imparcialidad. La Cámara de Apelaciones en lo CAyT rechazó la recusación, argumentando que no se acreditó la falta de imparcialidad del magistrado.

Incidente Recusacion Imparcialidad Debido proceso Amparo Gcba Juez Causales Derechos Justicia


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Juez del juzgado n° 2

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación del juez por falta de imparcialidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la recusación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La recusación planteada no tiene solo por objeto resguardar los derechos de su parte, sino la ecuanimidad que debe primar en el proceso." "El presente pleito se vio obstaculizado por los artilugios recursivos diseñados por el recusante." "No hay ningún fundamento jurídico ni fáctico que permita admitir la recusación solicitada en las presentes actuaciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar