Logo

INCIDENTE EN AUTOS A. D. L. C., F. SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN

La defensa solicitó la prisión domiciliaria para D. F. A. d. l. C. por pertenecer a un grupo de riesgo ante el COVID-19. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la solicitud, argumentando que no se acreditó una situación de vulnerabilidad.

Incidente Prision domiciliaria Covid-19 Vulnerabilidad Salud Derecho penal Ley 24.660 Grupo de riesgo Decision judicial Estado de derecho


¿Quién es el actor?

D. F. A. d. l. C.

¿A quién se demanda?

Estado (Juzgado PCyF N°24)
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión domiciliaria por riesgo ante el COVID-19.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la prisión domiciliaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La situación del imputado no se encuentra prevista en ninguno de los supuestos contenido en las disposiciones legales que permitirían concederle la prisión domiciliaria." "El recurrente no brindó, ni acreditó ningún antecedente o situación particular de salud del condenado que lo hiciera más vulnerable al virus del COVID-19." "La mera invocación genérica de una pandemia y jurisprudencia dictada con motivo de ella resulta -por sí sola
- insuficiente a los fines de conceder la prisión domiciliaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar