INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'O., R. D. s/ inf. art. 14, primer párrafo, de la Ley 23.737'
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la denegación de prisión domiciliaria para R. D. O. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, al no demostrar una violación efectiva de derechos constitucionales.
Incidente
Inconstitucionalidad
Prision domiciliaria
Salud
Covid-19
Derechos humanos
Libertad
Riesgo
Ley 23.737
Estado argentino
¿Quién es el actor?
R. D. O. (defendido por el Dr. Gustavo E. Aboso)
¿A quién se demanda?
Estado (resolución del Juez de grado)
- Objeto de la demanda: Prisión domiciliaria por razones de salud.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no introdujo argumentos nuevos ni una crítica razonada que logre conmover la decisión adoptada... el recurso no logra demostrar con su argumentación más que un mero desacuerdo con lo resuelto por este Tribunal." "La mera alusión a la pandemia del COVID-19 y al mayor riesgo de contagio en el ámbito carcelario no habilita automáticamente a modificar la modalidad de encierro que sufre un condenado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: