R., A. D. SOBRE 131 - CONTACTAR MENOR DE EDAD POR INTERMEDIO DE TECNOLOGÍAS PARA COMETER DELITOS DE INTEGRIDAD SEXUAL
El defensor de A. R. apeló la decisión de realizar pericias psicológicas a menores en un caso de delitos de integridad sexual. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que no se evidenció un agravio que justifique la apelación.
¿Quién es el actor?
Dr. Leonardo Rombolá, defensor particular de A. R.
¿A quién se demanda?
Decisión de la magistrada de grado.
- Objeto de la demanda: Revocar la decisión de realizar pericias psicológicas a menores.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones adoptadas en materia de prueba con antelación a la audiencia de juicio no son hábiles para generar un gravamen de magnitud tal que no pueda tener reparación en otra instancia del proceso." "La defensa a través de su recurso sólo demuestra una disconformidad con las medidas periciales dispuestas que no resultan apelables, a lo que se agrega en el caso la ausencia de agravio que se exige para la procedencia del remedio procesal intentado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: