Logo

R, C. F Y OTROS SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES

La defensa oficial interpuso un recurso de apelación contra la decisión que negó la restitución de un vehículo secuestrado. La Cámara de Apelaciones en lo Penal y Contravencional rechazó el recurso, argumentando que la resolución no es apelable según el Código Procesal Penal.

Recurso de apelacion Restitucion de bienes Tenencia de estupefacientes Nulidad Audiencia Codigo procesal penal Gravamen Defensa oficial Resolucion no apelable Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Defensa oficial

¿A quién se demanda?

No aplica (resolución de primera instancia)
- Objeto de la demanda: Restitución de un vehículo secuestrado
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"decisiones de ese tenor no resultan apelables conforme al artículo citado." "corresponde rechazar in limine el remedio interpuesto." El Dr. Sáez Capel disiente, argumentando que la resolución provoca un gravamen de imposible reparación ulterior, lo que justificaría la revisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar