C., G. G. y otros s/art. 189 bis, 2, 4° párrafo - portación de arma de guerra sin autorización - CP
La Sra. Asesora Tutelar interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de su apelación por falta de legitimación. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron agravios constitucionales válidos.
¿Quién es el actor?
Sra. Asesora Tutelar.
¿A quién se demanda?
Resolución de la Cámara de Apelaciones en lo Penal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la falta de legitimación para apelar.
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrente no logró demostrar con su argumentación más que un mero desacuerdo con lo resuelto por este Tribunal... no se ha esforzado en rebatir los argumentos esgrimidos por este Tribunal." Además, se sostiene que "la mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio idóneo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: