Logo

MEDINA, BRENDA CELESTE Y OTROS CONTRA GCBASOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

Los actores demandaron al GCBA por el reconocimiento del suplemento por actividad crítica. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y admitió parcialmente la demanda, reconociendo el derecho a percibir el suplemento en cuestión.

Recurso de apelacion Empleo publico Suplemento por actividad critica Diferencias salariales Igualdad de remuneracion Gcba Carrera de profesionales de la salud Derecho laboral Intereses Condiciones laborales


¿Quién es el actor?

Brenda Celeste Medina y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del suplemento por actividad crítica.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de grado y se admite parcialmente la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los actores no se encuentran comprendidos dentro del universo de destinatarios del suplemento por actividad crítica instituido mediante la ordenanza 41.455... no advierto que la actividad que ellos desarrollan resulte asimilable a la que desempeña el personal médico...". "El hecho de que ambas funciones hayan sido calificadas como 'críticas' no se sigue que esa calificación traiga aparejada una remuneración idéntica por ese concepto...". "El monto de ese suplemento ha sido objeto de sucesivas actualizaciones en el marco de las negociaciones colectivas entre el GCBA y la Asociación de Médicos Municipales...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar