Logo

CORREA ROLDÁN, CLAUDIA FABIANA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES)

La actora, Claudia F. Correa Roldán, demandó al GCBA por la inconstitucionalidad de un decreto que limitaba el carácter remunerativo de un fondo. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reconocimiento del fondo como remunerativo y el pago de diferencias salariales.

Recurso de apelacion Empleo publico Inconstitucionalidad Remuneracion Fondo estimulo Diferencias salariales Sueldo anual complementario (sac) Derechos laborales Gcba Intereses


¿Quién es el actor?

Claudia F. Correa Roldán

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del artículo 6º del Decreto 6718/90 y el reconocimiento del "Fondo Estímulo" como remunerativo.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el pago de diferencias salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El suplemento encuadraba en lo que la normativa y la jurisprudencia entienden por remuneración." "No incluir este concepto a los efectos del cálculo del SAC implicó una clara violación al derecho laboral." "La mora se configuró al incumplir el GCBA con su obligación de abonar cada suplemento de acuerdo con su naturaleza remunerativa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar