Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'R, C. E SOBRE 183 - DAÑOS'

El recurrente C. R. interpone un recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo in limine de su apelación por nulidades procesales. La Cámara de Apelaciones desestima el recurso, argumentando que no se trata de una sentencia definitiva y que no se ha demostrado la arbitrariedad alegada.

Recurso de inconstitucionalidad Nulidades procesales Arbitrariedad Derecho de defensa Debido proceso Camara de apelaciones Ciudad de buenos aires Resolucion in limine Garantias constitucionales Decision no definitiva

Actor: C. R. Demandado: No aplica (recurso de inconstitucionalidad). Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de apelación por nulidades procesales. Decisión: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión recurrida, en cuanto resuelve rechazar in limine la apelación presentada contra la decisión que no hizo lugar a las nulidades planteadas, no puede ser considerada, por sus efectos, definitiva." "La admisibilidad del recurso por la causal de arbitrariedad es estricta y en el caso no se ha logrado demostrar la configuración de alguno de los supuestos por los cuales procedería la vía excepcional intentada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar