C. A, C. P Y OTROS SOBRE 89 - LESIONESLEVES
El Sr. Fiscal interpuso recurso de apelación contra la decisión que no hizo lugar a la prórroga de la investigación penal preparatoria. La Cámara revocó la resolución y concedió la prórroga solicitada, argumentando que no se vulneró el plazo razonable.
Recurso de apelacion
Investigacion penal preparatoria
Plazo razonable
Prorroga
Lesiones leves
Amenazas
Violencia intrafamiliar
Archivo de actuaciones
Garantia de defensa
Interes superior del nino
¿Quién es el actor?
Sr. Fiscal
¿A quién se demanda?
C. P. C. A
- Objeto de la demanda: Prórroga de la investigación penal preparatoria
- Decisión del tribunal: Se revocó el archivo de las actuaciones y se concedió la prórroga solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El rechazo de la prórroga resuelto por el a quo se fundamenta por considerar que los plazos dispuestos por la normativa en análisis resultan ser perentorios... no surge en la presente que se haya vulnerado la garantía del plazo razonable." "Aun en el caso en que se hubiera vencido el plazo de 90 días y sus prórrogas, no resulta aplicable el archivo dispuesto en el art. 105 CPPCABA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: