S, M Y OTROS SOBRE 149 BIS - AMENAZAS Y OTROS
La defensa de M. S. apeló el rechazo de nulidad y la excepción de falta de participación criminal en un proceso por amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditó un agravio que impida el juicio.
¿Quién es el actor?
M. S.
¿A quién se demanda?
Fiscalía
- Objeto de la demanda: Nulidad de actuaciones y excepción de falta de participación criminal.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad y la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos defensistas no han logrado demostrar un verdadero agravio que impida la celebración del juicio oral y público." "La falta de participación de S, en el hecho atribuido no es manifiesta, evidente o indiscutible." "La discusión que propone la defensa excede el ámbito de una excepción donde, para prosperar, la falta de participación criminal de la imputada en el hecho endilgado debe surgir de forma palmaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: