Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A., M. SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR'

La defensa de M. A. interpuso un recurso de apelación en subsidio al de reposición contra la resolución que difería el tratamiento de un informe. La Cámara de Apelaciones en lo PPJCyF rechazó el recurso, argumentando que no generaba gravamen actual e irreparable.

Incidente Apelacion Oposicion Informe Gravamen Derecho de defensa Pericia psicologica Resolucion Juez Procedimiento


¿Quién es el actor?

M. A.

¿A quién se demanda?

Juez Juan José Cavallari
- Objeto de la demanda: Oposición al informe elaborado por la Licenciada Zarraga.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación en subsidio al de reposición.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El resolutorio de primera instancia que difirió el tratamiento de un planteo de excepción de atipicidad no ocasiona gravamen de imposible reparación ulterior". Además, se menciona que "no se advierte una situación de premura que conlleve al apartamiento de lo resuelto por el Magistrado".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar