Logo

RECURSO DE RECUSESION EN AUTOS B, P.A. SOBRE 183 2º PARRAFO - DAÑOS INFORMATICOS

La parte querellante solicitó la recusación de la jueza interviniente por supuesta parcialidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó la recusación, argumentando que no había fundamento para dudar de la imparcialidad del juez.

Incidente Recusacion Imparcialidad Juez natural Garantia constitucional Proceso penal Decision judicial Causales de recusacion Derecho a defensa Tribunal de apelaciones


¿Quién es el actor?

A. C. S.

¿A quién se demanda?

Jueza Patricia Ana Larocca
- Objeto de la demanda: Recusación de la jueza por supuesta falta de imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El temor a la parcialidad del juez... no encuentra ningún sustento en la actuación de la a quo en estos obrados." "La recusación no consiste en un instrumento para apartar a la magistrada del conocimiento de los actuados, aunque la peticionante considere que sus decisiones no han sido acertadas." "La alegación de su afectación... es de inobjetable valoración a los fines de decidir una medida tan drástica como el apartamiento de un magistrado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar