Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'NN, NN SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86 según TC Ley 5666 y modif.)'

El Dr. Albor y otros defensores interpusieron recurso de apelación contra la negativa a interrumpir plazos en un proceso por uso indebido del espacio público. La Cámara de Apelaciones rechazó los recursos, argumentando que no se configuraba un agravio concreto.

Incidente Uso indebido Espacio publico Derecho de defensa Recursos de apelacion Plazos procesales Juez de primera instancia Agravio Procedimiento Ley 5666

Actor: Defensores de los imputados. Demandado: Juez de primera instancia. Objeto: Interrupción de plazos para acceder a material probatorio. Decisión: Se rechazan los recursos de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El auto de fecha 28 de febrero del corriente año mediante el cual el juez de grado, Dr. Ricardo F. Baldomar, no hizo lugar a la interrupción de plazo alguno, no se encuentra previsto en el ritual como un acto pasible de ser recurrido." "Los presentantes no logran explicar el agravio concreto producido ante el rechazo de la interrupción de un plazo que a la fecha de la petición ya se hallaba fenecido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar