Logo

PRISMA MEDIOS DE PAGO SA CONTRA DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

Prisma Medios de Pago SA interpuso recurso directo contra la resolución que incrementó una multa por falta de publicación. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión administrativa, argumentando la validez de las notificaciones y la proporcionalidad de la sanción.

Recurso directo Multa Notificaciones Defensa del consumidor Procedimiento administrativo Sancion Proporcionalidad Ley 24240 Ley 757 Ciudad de buenos aires


¿Quién es el actor?

Prisma Medios de Pago SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor
- Objeto de la demanda: Impugnación del incremento de una multa por falta de publicación.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso y se confirma la multa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las notificaciones cursadas por la Dirección resultan válidas." "El planteo de falta de notificación carece de toda precisión." "No se advierte la falta de motivación alegada, ni la desproporción de la sanción recurrida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar