INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS RESPONSABLE DEL INMUEBLE AV. CORRIENTES , NN SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN
El defensor solicitó la excarcelación de D. A. P. C. y la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 10 del Código Penal. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de informes necesarios y la vigencia de la norma que limita la libertad condicional.
Incidente
Excarcelacion
Inconstitucionalidad
Codigo penal
Libertad condicional
Politica criminal
Informe tecnico
Derechos humanos
Emergencia sanitaria
Tenencia de estupefacientes
¿Quién es el actor?
D. A. P. C. (Defensa)
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 4
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excarcelación y declaración de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 10 del Código Penal
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el pedido de excarcelación y la inconstitucionalidad del art. 14 inc. 10 del CP.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Sra. Magistrada de grado... expuso que no se contaba en autos con los informes técnico-criminológicos... que permitirían contrastar el escenario que ponga en conocimiento el Consejo Correccional...". Además, se argumentó que "la norma se elaboró en base a un criterio de política criminal...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: