V. A, G. A SOBRE 53 BIS - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53) Y OTROS
El defensor oficial apeló el rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de impedimento de contacto entre un padre y sus hijos. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y requería prueba adicional.
Recurso de apelacion
Atipicidad
Impedimento de contacto
Interes superior del nino
Prueba
Ley 24.270
Juez civil
Decision de primera instancia
Derecho familiar
Prohibicion de contacto
¿Quién es el actor?
G. A. V.
¿A quién se demanda?
M. A. (padre no conviviente)
- Objeto de la demanda: Impedimento de contacto entre los hijos y su padre.
- Decisión del tribunal: Se confirmó el rechazo de la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La excepción impetrada por el recurrente no es en absoluto manifiesta... para dilucidar la tipicidad o no de la conducta desplegada por la encausada es menester que se produzcan en el caso medidas de prueba...". "La cuestión planteada no puede ser debatida por la vía de la excepción escogida, en tanto se remite a una cuestión de hecho y prueba que resulta propia de la etapa del juicio...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: