JUSTO, MARÍAMERCEDES Y OTROS SOBRE 181 INC. 3 - USURPACION (TURBACION DE LAPOSESION)
La defensa de María Mercedes Justo apeló la decisión que no hizo lugar a la excepción de atipicidad en un caso de usurpación. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la conducta imputada no es manifiestamente atípica y debe ser dilucidada en juicio.
Recurso de apelacion
Usurpacion
Atipicidad
Derecho de defensa
Propiedad
Juicio oral
Conducta ilicita
Principio de legalidad
Controversia
Codigo penal
¿Quién es el actor?
María Mercedes Justo y otros
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Excepción de manifiesta atipicidad en un caso de usurpación
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la excepción de atipicidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El hecho descripto en el requerimiento de juicio no resulta a todas luces atípico... las posiciones opuestas de las partes deberán ser ulteriormente dilucidadas en el juicio oral." "La excepción de atipicidad no es la vía idónea cuando... existen hechos controvertidos sujetos a prueba." "La resolución atacada no resulta arbitraria ni denota fundamentación aparente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: