Logo

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS ARRIOLA, PABLO DANIEL SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS

Pablo Daniel Arriola interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por Transporte de pasajeros sin habilitación. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentos sólidos que justifiquen la revisión constitucional.

Recurso de inconstitucionalidad Transporte de pasajeros Habilitacion Sancion Inadmisibilidad Agravios constitucionales Jurisprudencia Arbitrariedad Ciudad autonoma de buenos aires Tribunal superior de justicia


¿Quién es el actor?

Pablo Daniel Arriola

¿A quién se demanda?

No aplica (recurso de inconstitucionalidad)
- Objeto de la demanda: Revisión de la condena por "Transporte de pasajeros sin habilitación"
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad... debe ser rechazado, puesto que no se ha logrado demostrar que los motivos de agravio conformen un genuino caso constitucional que habilite la competencia del Tribunal Superior de Justicia." "La apertura del recurso en las condiciones descriptas implicaría... disponer a favor del impugnante una inadmisible 'tercera instancia' revisora ante el Tribunal Superior de Justicia." "La circunstancia de que el recurrente discrepe con el razonamiento efectuado por la Cámara no significa que la sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar